市場交易中，往往會出現(xiàn)這樣的情況，出賣人與買受人簽訂買賣合同后，又將原定的標(biāo)的物賣與第三人并進(jìn)行了交付，從而導(dǎo)致原買受人得不到履行。在這時，買受人應(yīng)該采取什么方法來維護(hù)自己的合法權(quán)利呢？為了正確地回答這個問題，首先應(yīng)該分析出賣人-物兩賣行為的性質(zhì)，而后再來制定對策。
       從表面上看來，出賣人把同一物賣給兩個買主，這是財產(chǎn)所有人在處分自己的財產(chǎn)，  因為在標(biāo)的物交付以前，該標(biāo)的物所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，任何人都不得干涉。然而，出賣人在進(jìn)行這種處分所有物的行為的同時，又在侵犯原買受人（即第一買受人）的債權(quán)，構(gòu)成對第一買受人的侵權(quán)，因而這種買賣是不合法的。至于第二買受人，若明知該物已賣給他人與又出賣人就該物簽訂買賣合同，或者在訂約時雖不知該物已賣與他人，但屬于應(yīng)當(dāng)知道而未知道，那么，其主觀上仍存在過錯（過失）。在這種情況下，買賣雙方在主觀上均有過錯，直接侵犯了第一買受人的權(quán)利，這種一物兩賣行為就具有違法性。我國民法規(guī)定，內(nèi)容違法的民事行為從行為開始就不具有法律效力?；谏鲜龇治?，債權(quán)人就可設(shè)定相應(yīng)的對策，即在因賣主一物兩賣而不能履行債務(wù)以及第二個買主在主觀上有過錯的情況下，可訴諸法律，請求人民法院確認(rèn)賣主與第二買受人的買賣行為無效，并要求人民法院依訴訟程序處理無效的民事行為，責(zé)令買賣雙方進(jìn)行雙方返還，即 由出賣人返還第二買受人的價款，由第二買受人返還原物，由 賣主收原物交付第一買受人。如果出賣人一物兩賣造成原買受人損失的，原買受人還可以對自己的損失請求賠償。
       第一買受人在采取這一措施的時候應(yīng)注意，只有在出賣人和第二買受人均有過錯的情況下才能提出該行為無效。如果第二買受人在買受時不知，也不應(yīng)當(dāng)知道出賣人在此之前已就該標(biāo)的物與他人訂立買賣合同，那么就適用“善意取得”準(zhǔn)則，第一買受人不能主張該買賣無效，也不能要求出賣人和第二買受人進(jìn)行雙方返還，只能要求與賣主解除原買賣合同，如遭受損失，可要求賣主賠償。法律這樣規(guī)定，是為了保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)正常的經(jīng)濟秩序和確保交易安全。