債務人死亡，債務不能消滅。債權人想要追討債務，首先看債務屬于個人債務還是夫妻共同債務，然后分別向債務人配偶、債務人的繼承人請求清償債務，最后看有沒有債務擔保人。下面為大家詳細介紹：債務人死亡后沒有遺產(chǎn)債務由誰承擔？

死亡后債務不一定由直系親屬承擔。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任?！?/p>

債務人通常指根據(jù)法律或合同﹑契約的規(guī)定，在借債關系中對債權人負有償還義務的人。在財務會計學的術語中，債務人是指欠別人錢的實體或個人。簡單地說，債務人也可以理解成是買方，而對應的債權人可以理解成賣方。

債務人死亡債權人怎么起訴？

對于這類案件，主要涉及到幾個方面的問題：

原告和被告的主體資格問題。債務人死亡后，債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟，即原、被告的主體資格是否適格的問題?這要看債權人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關系。我國《繼承法》第二條規(guī)定“繼承從被繼承人死亡時開始”。二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作岀放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承”。按照上述規(guī)定，繼承人承認繼承，并不以接受繼承的明確的意思表示為要件，因此關于遺產(chǎn)的法律地位應理解為，自繼承開始(債務人死亡)，遺產(chǎn)即歸屬繼承人，繼承人為數(shù)人時，各繼承人共同繼承，對遺產(chǎn)共同共有，也就是說繼承人是遺產(chǎn)的共同共有人。而遺產(chǎn)是債務人(被繼承人)全部財產(chǎn)上的權利、義務，由于債務人的債務未清償，自債務人死亡開始，債權人與債務人的繼承人之間就存在著權利、義務的沖突關系，即法律上的直接利害關系，因此，債權人有權起訴被繼承人，要求繼承人以遺產(chǎn)的實際價值為限償付債務。

2、繼承人在訴訟前表示放棄繼承權，債權人仍有權把放棄繼承權的繼承人列為被告提起訴訟。當然，在起訴前，如果債權人明確知道債務人的遺產(chǎn)已被處理完畢，也明確知道有部分繼承人放棄繼承的，在此種情況下，債權人就無權把放棄繼承權的繼承人列為共同被告提起。

3、在訴訟過程中，繼承人表示放棄繼承，也不愿參加訴訟的，是否繼續(xù)把放棄繼承權的繼承人列為被告，進行實體審理的問題。如前所述，債權人享有程序意義上的訴權，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續(xù)把其列為被告，至于是否繼續(xù)進行實體審理，要分別不同情況處理。

(1)被繼承人(債務人)有遺產(chǎn)，則繼續(xù)進行審理實體。依照我國法律規(guī)定，債權人合法債權受法律保護。由于債務人(被繼承人)有遺產(chǎn)，債權人的合法債權就應依法受到清償，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續(xù)把其列為被告，進行實體審理，在依法確認債權人債權的前提下判決用債務人的遺產(chǎn)償還債務。

(2)被繼承人(債務人)沒有遺產(chǎn)，也沒有應當承擔義務的人，應終結訴訟。根據(jù)繼承法規(guī)定，死者的債務應由他的遺產(chǎn)來清償，債權人以債務人的繼承人為被告起訴，目的就是要求繼承人以遺產(chǎn)的實際價值為限償還債務，如果繼承人放棄繼承，則直接用遺產(chǎn)來清償。沒有遺產(chǎn)，也沒有應當承當承擔義務的人，對債權人來講，已無法實現(xiàn)其訴訟請求，訴訟繼續(xù)進行也沒有意義，因而應當終結訴訟。

(3)被繼承人(債務人)沒有遺產(chǎn)，但有應當承擔義務的人，不能終結訴訟，而應當將其追加為被告，繼續(xù)進行審理。如此債務屬合伙債務，而其中一個合伙人死亡，且沒有遺產(chǎn)，此時不能終結訴訟，而應追加其他合伙人為共同被告，進行審理，由其他合伙人承擔償還債務的責任。