8月1日消息，越來越多的機構(gòu)作為債主加入了向樂視“討債”隊伍中。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的兩份裁定書顯示，7月24日，建行北京光華支行分別以金融借款合同糾紛為由，向法院申請財產(chǎn)保全，請求查封、扣押或凍結(jié)樂視網(wǎng)、賈躍亭、樂視控股、賈躍民共計價值人民幣2.5億元的財產(chǎn)。

　　北京市第四中級人民法院的裁定顯示，建行的這一申請已獲得法院準許，其中凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動產(chǎn)的期限為兩年，查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限為三年。

　　值得注意的是，公開資料顯示，2015年下半年，樂視與建設(shè)銀行達成戰(zhàn)略合作，獲得授信支持。截至2016年上半年末，建設(shè)銀行授信總額度為4億元，已使用額度3.4億元。

　　根據(jù)此前樂視網(wǎng)公告， 截至7月27日， 賈躍亭直接所持公司股份被全部凍結(jié)。公告稱，公司控股股東賈躍亭以及樂視控股合計持有5.24億股，占公司總股本的比例為26.27%，其中賈躍亭直接持有樂視網(wǎng)5.12億股，占公司總股本25.67%，直接持有樂視網(wǎng)股份被凍結(jié)5.12億股，占公司總股本的比例為25.67%，直接持有樂視網(wǎng)股份被輪候凍結(jié)數(shù)量占公司總股本的193.92%。公司稱，賈躍亭所持公司股份被凍結(jié)與公司本身無關(guān)，對賈躍亭公司控制權(quán)影響暫無法判斷，不會影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營與管理，也不會導(dǎo)致公司股權(quán)分布不具備上市條件。

　　另外除建行外，樂視網(wǎng)還是華策影視最大欠款方，公司對西藏樂視網(wǎng)信息技術(shù)有限公司的應(yīng)收賬款余額約為3.68億元，其中因未播出劇目形成1.32億元，因已播出劇目形成2.36億元。對此，華策影視表示，對于未播出劇目，公司擬重新向第三方進行發(fā)行，同時解除原發(fā)行合同，預(yù)計向第三方發(fā)行的價格將超過原發(fā)行價格；對于聯(lián)合投資項目，擬以公司應(yīng)付樂視方的項目收益分成充抵公司對西藏樂視的應(yīng)收賬款。如果上述初步方案得到全部實施，則公司對西藏樂視應(yīng)收款余額預(yù)計不超過1.72億元，扣除應(yīng)對其他投資方的分成部分，歸屬于公司的金額預(yù)計不超過8000萬元。

　　與此同時， 樂視還在7月24日被爆出被討百萬推廣費，據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方消息，因認為未支付視頻廣告費用，北京昂然時代廣告有限公司將樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司訴至法院，要求其支付推廣費及違約金共計101萬余元。日前，海淀法院受理了此案。

　　不僅僅是樂視自身，連樂視旗下的酷派也遭人催債，酷派集團7月27日早間在港交所發(fā)布公告稱，公司于近日接到平安銀行深圳分行（原告）訴附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）（借款人）、集團的兩家附屬公司及公司單一最大股東的實益擁有人及其聯(lián)系人（擔保人）的民事起訴狀。

　　根據(jù)民事起訴狀，原告訴稱其與借款人分別于2016年2月16日及2016年8月29日簽訂了《綜合授信額度合同》和《貸款合同》。根據(jù)貸款合同，原告向借款人貸款人民幣8000萬元，貸款期限截至2017年8月15日止。公告稱，原告訴訟請求包括判令借款人立即向原告償還貸款本息共計人民幣8000萬元，并加倍支付遲延履行判決期間的債務(wù)利息；判令由借款人及擔保人共同連帶承擔本案全部訴訟費用及其他相關(guān)費用等。

　　樂視債務(wù)危機尚未解除甚至還影響到公司前員工， 日前有社交媒體爆出，3年前曾服務(wù)于樂視的員工，由于樂視經(jīng)營風(fēng)險帶來的影響，其建設(shè)銀行信用卡額度被調(diào)成1元。