很多債權(quán)人很想找專業(yè)的討債公司，但是又舍不得支付傭金。同時，為了借助討債公司的強大威懾力，在電話或短信中告之債務(wù)人自己找了討債公司，想用討債公司的名義嚇唬債務(wù)人，即使無法達成目的，到時候再找討債公司不是也不遲？其實，這樣的想法是大錯特錯，不管對討債的安全性還是討債效率都有著致命的影響，是最為愚昧的一種做法，可謂是撿了芝麻而丟了西瓜。

錯誤一：借討債公司名義嚇唬債務(wù)人，打草驚蛇

用討債公司的名義來嚇唬對方，是否更有威懾力？

其實這種做法是不明智的，雖然債務(wù)人對討債公司心存顧慮，但不會僅憑債權(quán)人一個電話或者短信就真的相信討債公司會上門，也更不會那么輕易就還款。誰都不會未核實過的信息做出行動，沒有哪個債權(quán)人會在債權(quán)人“聲稱”請了討債公司后就立馬還錢的，我們遇到很多個這樣的債權(quán)人，“借東風(fēng)”、狐假虎威不成功后再來找我們，到后來導(dǎo)致追債工作難度增大，大部分是找不到欠債人了，真正需要的還是專業(yè)的討債經(jīng)驗和策略方法。

同時，更重要的是這種虛張聲勢讓債務(wù)人有了充分的警惕，很直接地打草驚蛇，債務(wù)人會采取相應(yīng)的策略來應(yīng)付我們，讓我們無法通過出其不意來逼迫對方還款。如果債務(wù)人得知有討債公司上門，可能會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，把財產(chǎn)藏匿更深，甚至直接卷款而逃，這對我們整體性的追債非常致命，極大加深了討債的難度。

錯誤二，先嚇再找討債公司也可以，得不償失

是不是只要對方無法卷款而逃就可以用討債公司嚇唬呢，在嚇唬不成的時候再請專業(yè)的討債公司上門討債？

其實，這也是很大的一個錯誤。專業(yè)的討債公司上門要債其實很多時候都是閃電式的突然襲擊，讓對方在措手不及的情況下被迫償還債務(wù)，而如果對方有準(zhǔn)備，我們的討債就無法達成突然襲擊的效果，不管是在對方財產(chǎn)證明，讓對方在不明的情況下妥協(xié)等都極為不利。在用討債公司嚇唬對方后，再請真正的討債公司來討債，用打仗來做比喻，就相當(dāng)于我們在戰(zhàn)爭前給對方說“看，我們有飛機來轟炸你”，而對方在有準(zhǔn)備后即使無法找到高射炮來對付我們的飛機，也至少可以拿幾百條步槍對著飛機掃射。而如果在對方不知道情況下突然啟動飛機襲擊，直接可以將對方地面武裝全部清楚。

總結(jié)：追債也是一場心理戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭就需要懂策略，所有的策略都比不上突擊效果，不要犯下兵大家忌，臨陣換將，辦不了了再找討債公司出面，作為債權(quán)人，應(yīng)避實就虛，先穩(wěn)住欠債人，不要輕易給對方言語沖突與接觸，或者談及其策略，知已知彼方能百戰(zhàn)不貽，求功心切定會適得其反。只要穩(wěn)住欠債人了，來個措手不及才會事半功倍。如果有的覺得拉不下面子向欠債人追債的，我們作為第三方人可以巧施妙計，讓你既不得罪朋友，又能追回欠款。