女子黃麗，與孫楠是一對(duì)經(jīng)歷了分分合合的夫妻。在這過(guò)程中，另一女子方云進(jìn)入了孫楠的“生活”，出軌的孫楠8年中陸續(xù)給付了方云總計(jì)89萬(wàn)元的費(fèi)用。相關(guān)協(xié)議被黃麗無(wú)意發(fā)現(xiàn)，讓這段婚外情曝光。在交涉無(wú)果后，黃麗將方云訴至揚(yáng)中法院，討要孫楠私自給付的89萬(wàn)元巨款。19日，小編從揚(yáng)中法院獲悉，近日經(jīng)揚(yáng)中新壩法庭開(kāi)庭審理，最終法院判決方云返還黃麗32萬(wàn)元。

　　男子出軌8年給了情人89萬(wàn)元

　　法院方介紹，揚(yáng)中女子黃麗，于上世紀(jì)90年代初，與孫楠按照農(nóng)村風(fēng)俗辦理了結(jié)婚儀式并以夫妻名義共同生活在一起。兩人“婚后”共同經(jīng)營(yíng)了一家電氣公司，并于1995年生育一子，生活較為富裕。2010年3月18日，兩人補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證；同年7月18日，兩人協(xié)議離婚，并對(duì)小孩撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)分配等問(wèn)題做出了約定。2013年8月7日，二人又登記復(fù)婚。

　　2008年，孫楠認(rèn)識(shí)了方云，此后兩人發(fā)展成了情人同居關(guān)系，直至2016年3月分手。院方介紹，在此期間，孫楠陸續(xù)送給情人方云購(gòu)房款、購(gòu)車款、裝修款及其他各種名目的款項(xiàng)共58萬(wàn)元，并且兩人前后還簽了四份《分手協(xié)議》，孫楠據(jù)此四次支付給方云的分手費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)等多達(dá)31萬(wàn)元。

　　這樣，孫楠給予方云的以上兩筆財(cái)產(chǎn)，總額共計(jì)89萬(wàn)元。其中，2008年到2010年7月18日，給付的款項(xiàng)有20萬(wàn)元；2010年7月19日到2013年8月7日期間，給付了37萬(wàn)元。另外的32萬(wàn)元，是在2013年8月7日之后給付的。

　　發(fā)現(xiàn)《分手協(xié)議》，妻子憤怒要討回

　　2016年夏，黃麗在清理家中物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)O楠與方云兩人簽訂的多份《分手協(xié)議》，方才知道孫楠與方云，存在不正當(dāng)關(guān)系。情緒平復(fù)后，黃麗認(rèn)為孫楠給方云的財(cái)物都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且孫楠未經(jīng)其同意私自贈(zèng)與給方云的行為應(yīng)屬無(wú)效。

　　故此，黃麗認(rèn)為方云應(yīng)予返還孫楠贈(zèng)與的89萬(wàn)元款項(xiàng)。在交涉無(wú)果后，憤怒的黃麗將方云訴至揚(yáng)中法院。

　　法庭上，方云辯稱在她與孫楠交往的8年時(shí)間里，從不知道孫楠結(jié)過(guò)婚并有小孩。并且，孫楠贈(zèng)給方云的財(cái)產(chǎn)，都是二人在相處期間，孫楠以男女朋友的名義贈(zèng)與。故此，方云所得的所有贈(zèng)與，均為善意取得，合法有效。

　　法院分析

　　89萬(wàn)元只有一部分屬共同財(cái)產(chǎn)

　　判被告退還32萬(wàn)元

　　揚(yáng)中法院新壩法庭審理后認(rèn)為，黃麗和孫楠于上世紀(jì)90年代初的婚姻，應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻。2010年3月18日，雙方補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證，婚姻效力及于其以夫妻名義共同生活期間。

　　2010年7月18日，雙方協(xié)議離婚并就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，也即夫妻共同財(cái)產(chǎn)處置完畢。

　　而在此之前，孫楠贈(zèng)與方云的財(cái)產(chǎn)是否屬于二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?qū)O楠未到庭答辯，黃麗也未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)黃麗要求方云返還該期間所得款項(xiàng)20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

　　2010年7月18日至2013年8月7日期間，黃麗與孫楠已離婚，屬于同居關(guān)系，兩人未形成法律所保護(hù)的夫妻人身關(guān)系。因而，孫楠贈(zèng)與方云財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處置原則進(jìn)行認(rèn)定。故此，黃麗要求方云返還該期間所得款項(xiàng)37萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法庭不予支持。

　　2013年8月7日，二人登記復(fù)婚后，孫楠和方云的婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，屬于違法同居關(guān)系；而孫楠向方云的贈(zèng)與，也為其與黃麗的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這樣，孫楠以代付購(gòu)車款、裝修款及分手費(fèi)等方式，給付方云款項(xiàng)的行為，屬于贈(zèng)與；但該贈(zèng)與依法應(yīng)認(rèn)定為擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，違反了法律的禁止性規(guī)定，且有悖公序良俗，應(yīng)屬于無(wú)效；同時(shí)，方云與有婦之夫同居存在過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，方云取得的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)返還。

　　方云以其不知情并認(rèn)為據(jù)此取得的財(cái)產(chǎn)系善意的抗辯，法庭沒(méi)有法律依據(jù)。

　　因此，黃麗要求方云返還登記復(fù)婚后所接受孫楠贈(zèng)與款項(xiàng)32萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法庭依法應(yīng)予以支持。最后，因?qū)O楠贈(zèng)與方云款項(xiàng)所購(gòu)置的房產(chǎn)、車輛已登記在方云名下，由方云使用，法庭不再判令返還房產(chǎn)、車輛，而由方云以現(xiàn)金方式返還無(wú)效受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。

　　最終，法院判令方云返還黃麗32萬(wàn)元。